Istoric al litigiului Orion Balet versus “Tinerimea Romana” reprezentata de directorul Enachescu Voicu 

Compania “Orion Balet” a fost infiintata in 1990 de ministrul culturii de atunci, Andrei Plesu, la initiativa coregrafului Ioan Tugearu. Compania este preluata de Sergiu Anghel in 1992. In perioada 1992-1996 Compania “Orion Balet” nu are sala de repetitii si nici o scena pentru prezentarea spectacolelor din cauza lucrarilor de consolidare a cladirii din str. Gutenberg nr, 19. Managerul Enachescu Voicu refuza cererile venite din partea membrilor “Orion Balet” de a face diligentele necesare pe linga directori de teatre din Bucuresti in vederea obtinerii unui spatiu de repetitii si a unei sali de spectacol. In aceste conditii Sergiu Anghel repeta si monteaza primele spectacole ale companiei in salile UNATC dupa terminarea orelor de curs ale studentilor, beneficiind de intelegerea conducerii universitatii.In toata aceasta perioada “Orion Balet” nu primeste nici o subventie decenta pentru producerea unui spectacol, singura suma aprobata de “managerul” Enachescu Voicu pentru achizitionarea costumelor pt. spectacolul “Anotimpuri” fiind de 300.000 de lei vechi cu care s-au putut cumpara 9 costume prêt-a-porter.Sergiu Anghel este angajat pe post de maestru de balet functia neavind in atributii crearea de spectacole ci doar pe aceea de intretinere a unui repertoriu dat. Managerul Enachescu Voicu nu a initiat nici un proiect de invitare a vreunui coregraf care sa monteze spectacole pt. repertoriul companiei. In aceasta situatie Sergiu Anghel s-a vazut nevoit sa monteze el insusi spectacolele companiei pt. ca membrii acesteia sa poata avea un repertoriu. Nici una dintre creatiile lui Sergiu Anghel nu a facut obiectul unei plati din partea angajatorului desi munca de creatie nu intra in atributiile sale, managerul refuzind sa faca distinctia dintre functiile maestrului de balet si cele ale coregrafului. Reprosurilor venite din partea membrilor companiei li se raspunde printr-o serie de boicotari ale actiunilor acestora. Ca urmare,  incepind cu 1999, situatia creata face obiectul unor  referate inaintate managerului si ulterior a unor petitii depuse la MC si  MCC, nici una dintre acestea neprimind vreun raspuns. In acest context Sergiu Anghel decide sa se adreseze presei. Apar citeva articole in care sunt incriminate fie abuzurile managerului Enachescu fie totala lipsa a unei viziuni manageriale pt. care acesta primeste de ani buni salariu de merit. 

http://www.observatorcultural.ro/informatiiarticol.phtml?xid=7712      http://www.gandul.info/articol_147/un_anonimat_de_40_de_miliarde.html  

Raporturile dintre membrii “Orion Balet” si managerul Enachescu Voicu se inrautatesc si mai mult. La inceputul stagiunii 1996, lucrarile de consolidare si de restaurare a imobilului “Tinerimii Romane” fiind gata, membrii “Orion Balet” constata cu stupoare ca, in ciuda promisiunilor facute de managerul Enachescu referitoare la configurarea salii de spectacole de la sediu in asa fel incit aceasta sa poata sustine repertoriul “Orion Balet”, sala este total impropie, (aprox. 6 m2) nu numai pt. sustinerea unor spectacole de dans contemporan dar chiar si pt. activitatile corului “Preludiu” condus de Enachescu Voicu sau ale orchesterei de camera “Philarmonia” ca sa nu mai vorbim de echipa de dansuri populare a centrului. Cererea noastra prin care solicitam amenajarea unui podium peste scaunele din primele rinduri - practica curenta in mai toate teatrele care au scene mici - este respinsa. Este respinsa si rugamintea nostra de a se plasa scaune mobile pt. spectatori in ideea de a putea crea un spatiu modular in mijlocul acestora, situatie in care am fi putut juca la sediu spectacole informale. Constatind acestea, membrii “Orion Balet” initiaza proiectul “Informal Studio” prin care i se solicita managerului Enachescu aprobarea de a juca spectacole informale in chiar studioul de repetitii al companiei, la etajul 5 al insitutiei.

 

 

Asa cum se poate vedea in documetul de mai sus, managerul refuza si aceasta ultima sansa a companiei de a avea un regim de lucru normal in cadrul institutiei obligind compania “Orion Balet” sa navigheze pe piata artistica a capitalei lipsita de un buget minimal anual, fara sala de spectacole, fara sprijin logistic, fara posibilitatea exploatarii Studioului 5 si fara nici o intermediere a vreunui parteneriat cu o alta institutie. Motivul refuzului, ridicol, a fost lipsa de rezistenta a planseului salii, aceasta desi cladirea fusese proaspat consolidata ca sa reziste - dupa propriile afirmatii ale lui Enachescu - la un cutremur cu magnitudinea 8,5 pe scara Richter. (v. http://www.formula-as.ro/articolprint.php?id=4958 ) In plus managerul Enachescu trece la represalii administrative. Ii acuza pe memebrii “Orion Balet” de lipsa de incasari si le taie primele de sfirsit de an intirziind sau neacordind treptele salariale ale membrilor companiei. Seria de abuzuri este surprinsa mai detaliat in memoriile successive care au fost depuse de membrii “Orion Balet” la MCC, prea lungi pt. a putea fi prezentate aici. In pofida acestei veritabile terori “Orion Balet” face spectacol dupa spectacol, intr-un ritm de un spectacol pe an si obtine in decursul celor 15 ani de activitate 10 premii nationale si 3 internationale. ( v. http://orion.inflop.ro/id5.htm   ) Unul din spectacolele Companiei “Orion Balet”, prezentat la Odeon in deschiderea Festivalului “G. Enescu” din 1995, Barococo party" a fost finantat integral de Sergiu Anghel, managerul Enachescu refuzind sprijinul financiar pt. acest spectacol desi fusese angajat in cadrul festivalului cu acordul acestuia. Asta nu l-a impiedicat pe Enachescu sa incaseze bani pe aceasta productie asa cum se poate vedea in documentul de mai jos, incalcind grav articole intregi din Legea Nr. 8/1996 (legea dreptului de autor). 
 

In urma reprosurilor noastre scrise managerul Enachescu isi continua seria de abuzuri incalacind flagrant legile 544 si 504 iar la sesizarile membrilor “Orion Balet” refuza sa raspunda.

 

In 2007, in data de 8 ianuarie ii notifica pe membrii “Orion Balet” cu dizolvarea structurii lor, cu incepere de la 1 ianuarie 2007.

 

Se invoca Ordinul MCC Nr. 610 din 8 dec. 2006 care nu cere nicidecum dizolvarea “Orion Balet” ci doar o reducere a personalului "Tinerimii Romane" de la 115 angajati la 109.

 

Cele 6 posturi care fac diferenta sunt sacrificate doar la nivelul “Orion Balet” in ciuda faptului ca Enachescu avea 9 posturi vacante la nivelul corului “Preludiu” si multe altele la nivelul celorlalte structuri, in numar de sase, ale Centrului de Arta “Tinerimea Romana”. In plus ordinul se refera doar la anul 2006 in timp ce decizia lui Enachescu este luata, fara acoperire, la nivelul anului 2007. Anterior emiterii ordinului de mai sus MCC a emis o adresa catre "Tinerimea Romana" prin care solicita declararea tuturor posturilor vacante din institutie. Desi daduse concurs pt. ocuparea unor posturi de coristi (9-12 posturi) in luna iunie, confirmind scriptic ca posturile respective erau vacante, Enachescu minte MCC-ul si declara ca fiind vacanta doar posturile de la "Orion Balet" pentru a-si pune la adapost structura pe care o conduce. Sesizat si in legatura cu acest fals in declaratii MCC nu reactioneaza in nici un fel. Pentru a se asigura de dizolvarea totala a companiei “Orion Balet” Enachescu inceteaza – fara preaviz si fara nici un temei – “la termen” si contractele celorlalti angajati ai companiei. Pina si postul de referent ce nu intra sub incidenta motivelor declarate pt. care Enachescu ar fi desfiintat compania este desfiintat.Motivele invocate, prezentate atit in presa scrisa cit si intr-un interviu televizat, sunt: "Pentru lipsa de activitate si lipsa de eficienta economica. Au fost ani in care Compania Orion Balet n-a avut deloc incasari, spre deosebire de celelalte entitati din cadrul centrului - Corul Preludiu, orchestra, ansamblul folcloric - care aduc profit". (Adevarul din 30 ian. 2007) si, „ Calitatea mediocra a spectacolelor” ( TVR Cultural)  Desigur dl. Enachescu ignora ca in materie de cultura profitul este cultura si nu profitul. In ce priveste „profitul” pe care l-ar aduce corul „Preludiu” care nu are decit 10 concerte/an…este bine de stiut cum se face acest „profit”. In 1993 dl. Enachescu m-a invitat intr-unul din cele 3 birouri de care dispune in cadrul institutiei, (biroul managerului la et. III, biroul dirijorului de cor la et IV si biroul Presedintelui coralelor romanesti la et. VII) pentru a-mi cere sa semnez un document prin care acceptam ca „Orion Balet „ a incasat din vinzari de bilete o suma de aprox. 12 miloane de lei, banii urmind a fi acoperiti din sumele obtinute din inchirierea spatiilor sau a autocarului institutiei. Am refuzat sa  semnez acest document care ne-ar fi plasat si pe noi  in zona fantezista a institutiilor culturale aducatoare de profit din Romania…si, bineinteles, in sfera penalului prin declaratii false si uz de fals. 
Imediat dupa primirea instiintarii de dizolvare a companiei membrii "Orion Balet" i-au inminat managerului  o contestatie cerind un raspuns in scris la termenul prevazut de lege.  Enachescu a asteaptat cu infrigurare ca in intervalul de 30 de zile la care il obliga  legea sa raspunda, doar-doar se vor bloca din nou posturile ca in fiecare an  in sectorul bugetar cu incepere de la 1 febr. 2007, pt. ca in felul acesta chiar daca membrii "Orion Balet" vor avea cistig de cauza in instanta sa zadarniceasca reangajarea lor. Acesta este Enachescu Voicu, 65 de ani, manager de 16 ani al Centrului National de Arta "Tinerimea Romana" post pe care l-a ocupat de fiecare data fara contracandidat, beneficiind de suportul unor persoane "responsabile" din MCC, aceleasi care de ani de zile investesc in "Tinerimea Romana" sute de miliarde de lei prin intermediul unor firme al caror interes este mentinerea lui Enachescu pe post ca garant al continuarii investitiilor. La ora inchiderii acestui blog, la "Tinerimea Romana" se schimba vechile cadre de stejar ale unor ferestre care nu aveau nici cel mai mic cusur cu cele mai scumpe termopane de pe piata romaneasca. Si asta pe toate cele 7 etaje ale centrului...Termopane, termopane...
Motivul real al indepartarii "Orion Blet" din institutie este faptul ca membrii acestei structuri nu s-au impacat cu gindul ca de banii culturii romane, sub directoratul lui Enachescu nu au profitat pina acum decit firmele interesate. Iesirile noastre in presa scrisa si in audiovizual pe aceasta tema l-au enervat pe managerul realizator de "profituri" si a decis sa ne indeparteze pt. a-si vedea linistit de afaceri. Asa se explica si raspunsul definitiv la contestatia noastra prin care atacam dizolvarea companiei.
 


Dar cine este de fapt dl. Enachescu Voicu? 

Pe numele său originar de bărbat(ă),  Zoe Voicu, schimbat în Enăchescu, pensionabil la cei 65 de ani, actualul manager al „Tinerimii Române” a  fost dirijor de cor la CFR, promovat apoi dirijor al Ansamblului  UTC până în 1989 când a schimbat denumirea acestuia în „Tinerimea Română” iar mai recent a fost reprezentant al rromilor în consiliul de administraţie al SRTV la propunerea PDSR.

În anii 80 dl. Zoe conducea corul Preludiu pe magistrala „Cântării României” atunci când nu avea libertatea de a fi el însuşi, caz în care o acompania pe Alla Baianova în realizarea unor CD-uri ale melosului românesc cum ar fi „Hociu liubiti” , ca lider al grupului vocal de muzică foarte uşoară Choralis. (Cf. http://abayanova.narod.ru/vinil_6.html)

În anii tranziţiei, pensionabilul manager al „Tinerimii Române” a fost membru în mai multe jurii, începând cu cel al Centrului de perfecţionare a cadrelor de pe lângă MCC , (de unde a plecat în urma unui scandal de corupţie), (Cf. http://anchescuvoicususpiciunidecoruptie.blogspot.com/ )  şi terminând cu Crizantema de aur”, probabil ca specialist în rromanţe…Pe lângă această asiduă activitate culturală domnia-sa mai este  şi preşedinte al Asociaţiei corale din România, cu sediul – aţi ghicit – în incinta „Tinerimii Române” unde este director general…şi unde, ani de zile caza într-un apartament special amenajat pt. „oaspeţi” diverşi angajaţi ai MCC, refuzându-ne cererile de cazare în favoarea unor artişti valoroşi din provincie care ar fi integrat compania în schimbul unei cazări gratuite.

Cele mai mari eforturi „artistice” depuse de dirijorul nostru au fost însă legate de şantierul de restaurare al „Tinerimii Române” şi de achiziţiile, pe care a reuşit să le obţină prin „bunele oficii” ale unor „responsabili” din MCC, achiziţii incredibil de mari pt. o instituţie fantomă a MCC, suma totală,  declarată „secretă” de dl. Enăchescu şi pe care nu a vrut s-o declare nici atunci când i-au fost cerute cifrele în baza legii 544, depăşind după unele estimări suta de miliarde! (Cf. http://www.gandul.info/articol_147/ )

Tehnica supravieturii acestui camelon al tranzitiei? "Limba" romana, "ca un fagure de miere" si "aplicatiile" acesteia la nivelul bombonelului cuvenit: Iata o mostra pe care o gasiti la:  http://www.geocities.com/radugonciar/nastase.doc. "Voicu Enăchescu :
"Preţuirea şi admiraţia fată de omul Adrian Năstase, dăinuie din vremea când omul politic Adrian Năstase era studentul Adrian Năstase.Evoluţia pe toate planurile a acestui om, excepţionalele rezultate ale muncii sale, mă fac să susţin cu toată convingerea candidatura sa la cea mai înaltă funcţie în stat. Mult noroc şi încredere deplină în viitor! Cu deosebită consideraţie, Voicu Enăchescu" ...Termopane, termopane...

Optiunea estetica a "managerului" Enachescu? spectacole de genul celui de mai jos.



Ce detesta si ce desfiinteaza Enachescu? Spectacole ca cele de mai jos despre care afirma - fara sa fi vazut vreunul - ca sunt mediocre.








Cronici despre spectacolele noastre gasiti aici: http://orion.inflop.ro/id43.htm



Reactiile presei romane pina acum:





Proteste inaintate de colegi de breasla ministrului Adrian Iorgulescu






Va rugam sa aveti amabilitatea  sa sprijiniti aceasta campanie de sustinere publica a Companiei "Orion Balet" prin simpla dvs. semnatura sa a unui  comentariu referitor la cele intimplate.
Va mai rugam sa lasti o adresa de E-mail sau un nr. de telefon pt. conformitate si pt. a ne putea da ocazia sa va multumim personal pt. sprijinul acordat. Nu trebuie sa luati desigur aceasta cerere a noastra ca pe o "obligatie". Ginditi-va insa ca dl. Enachescu, asa cum il cunosc, ar fi capabil sa pretinda ca toate mesajele au fost scrise de mine/noi, asa cum, in mod evident, toate comentariile la articolele din Gandul au fost scrise de el... 

Va multumim.


Pentru ca o imagine face cit o mie de cuvinte am inserat mai jos un mic film de prezentare rapida a citorva din membrii Orion Balet dati afara de managerul UTC-ist Zoe Enachescu Voicu. Citiva din ei au luat deja drumul strainatatii.